A lo largo de este blog hemos podido analizar dos diarios contrapuestos que muestran diferentes visiones sobre un mismo acontecimiento, la proclamación de la II República. El Siglo Futuro nos ofrece una visión más conservadora y monárquica acerca de lo acontecido. Se posiciona en contra de los hechos y reivindica el retorno del recién derrocado gobierno. Por su parte, La Libertad es un diario republicano y, por tanto, se muestra pletórico y celebra la llegada del nuevo gobierno y el fin de la monarquía. No solo con el contenido de los artículos, sino también con lo que lo acompaña como imágenes, títulos, etc. hacen potenciar más si cabe su posición política.
El análisis morfológico que propone Jacques Kayser para las publicaciones periódicas, junto con el análisis de contenido que hemos desarrollado, nos ha servido para contestar a la pregunta que nos planteábamos al principio. Ésta es cómo se manifiesta en la prensa dos posturas ideológicas contrapuestas ante un hecho concreto como es la proclamación de la Segunda República en España. A nivel morfológico destacan unos titulares victoriosos ante este hecho (periódico La Libertad) frente a otros que se centran, más que en lo sucedido, en reafirmar sus principios tradicionalistas y narrar la marcha del rey de España (periódico El Siglo Futuro). En ambos casos el contenido del periódico tiene una gran carga ideológica, por lo que más que exponer un hecho se centra en justificarlo o mostrarse contrario.
De este modo podemos observar que la prensa escrita desde sus orígenes ha empleado muchos elementos para persuadir al lector. Es importante conocer lo que se dice y cómo se dice, pero también lo que no se dice. Al igual que en el mundo publicitario, en la prensa escrita hay que tenerlo todo en cuenta para hacer llegar a quien lee la noticia una idea concreta. Hoy en día no ha cambiado nada, seguimos a la merced de quienes poseen la información y deciden cómo debe llegar a nosotros. Se necesita, por tanto, tener una visión crítica con todo lo que llega a nuestro conocimiento. Por ello, es vital conocer la fuente a través de la cual nos llega la información para determinar si hay una doble intencionalidad o no.
Bibliografía
• SINOVA, J. La prensa en la Segunda República española. Historia de una libertad frustada. Editorial Debate. Barcelona, 2006.
• GÓMEZ APARICIO, P. Historia del periodismo español. De la Dictadura a la Guerra Civil. Tomo IV. Editorial Nacional. Madrid, 1981.
• KAYSER, J. El Periódico: estudios de morfología, de metodología y de prensa comparada. 3ª edición. Editorial Ciespal. Quito, Ecuador, 1966.
• Biblioteca Virtual de la Prensa Histórica. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Gobierno de España. 2016. (Consulta: 29-11-2016). Disponible en: http://prensahistorica.mcu.es/es/estaticos/contenido.cmd?pagina=estaticos/presentacion
• Hemeroteca Nacional de España. Biblioteca Nacional de España. 2016. (Consulta: 29-11-2016). Disponible en: http://www.bne.es/es/Catalogos/HemerotecaDigital/
No hay comentarios:
Publicar un comentario