Morfología

I. La personalidad del periódico

En el diario El Siglo Futuro, el "registro de identificación" es:

     - El nombre del periódico: El Siglo Futuro

     - El lugar de residencia de la administración y su redacción: Madrid

     - Las indicaciones que puedan acompañar al nombre: “diario católico”

     - La periodicidad: diario excepto festivos

     - El momento de la aparición: mañana

     - La zona principal de difusión: provincia de Madrid

     - El tiraje: 5.000 ejemplares por tirada

    - La fecha del primer número y, si se trata de un periódico desaparecido, la fecha del último número: primer número en 19 de marzo de 1875 y el último el 18 de julio de 1936.

     - El precio: 10 céntimos el ejemplar suelto

     - Formato: gran formato: 56x44 centímetros

     - Número de páginas y número de columnas por página: de 4 páginas, 5 columnas por página.

     - Número de ediciones y zona cubierta por cada edición: 17.998, zona de Madrid con envíos a provincias.

     - Lugar de conservación de las colecciones: Hemeroteca municipal de Madrid.

Expediente de identidad:

  - Condiciones de distribución: se distribuye en Madrid y en provincias, con posibilidad de suscripción fuera del ámbito nacional.

     - Línea y acción política: periódico tradicionalista ultracatólico.

En el caso de La Libertad, la personalidad del periódico es la siguiente:

     - El nombre del periódico: La Libertad

     - El lugar de residencia de la administración y su redacción: Madrid

     - Las indicaciones que puedan acompañar al nombre: no tiene

     - La periodicidad: diario excepto los lunes

     - El momento de la aparición: mañana

     - La zona principal de difusión: nacional

     - El tiraje: 200.000 ejemplares por tirada

    - La fecha del primer número y, si se trata de un periódico desaparecido, la fecha del último número: primer número en 1919, el último en 1939

     - El precio: 10 céntimos

     - Formato: gran formato: 52x45 centímetros
   - Número de páginas y número de columnas por página: de 8 a 12 páginas. 7 columnas por página.

     - Número de ediciones y zona cubierta por cada edición: 5902 ejemplares. Hace una cobertura a nivel nacional.

     - Lugar de conservación de las colecciones: Hemeroteca municipal de Madrid.

Expediente de identidad:

     - Condiciones de distribución: se distribuye en Madrid y en provincias, no sale del ámbito nacional. También hay suscripciones.

     - Línea y acción política: periódico republicano de izquierdas

II. Morfología

Iniciando por El Siglo Futuro, podemos decir que el título del periódico es “El siglo futuro”. Su afiliación  es Diario Católico. Fue fundado por Don Ramón Nocedal y Romea el día 19 de marzo de 1875. La redacción y administración se situaba en la calle Clavel número 11 Teléfono nº13126. La sucursal y los talleres se localizaban en la calle Pasaje de la Alhambra número 1 Teléfono nº16032. Hay distintos precios de suscripción hay distintos precios en Madrid, provincias, Portugal y América, y Extranjero. El número suelto cuesta 10 céntimos en toda España.

El periódico tiene una sección de anuncios: a cinco céntimos la palabra. Dentro de estos anuncios hay dos que presentan imágenes. Una de las imágenes es legítimo Jean Paris, vendedor de papel y milo duro. Y de ventas con el anuncio Viva Cristo Rey.

La ilustración de la cabecera presenta a Cristo en Sagrado Corazón que se refiere a la venida del reinado de Dios con una presencia moral y no visible de salvación.

El origen de los textos es editorial y artículos doctrinales, políticos y religiosos y noticias nacionales y extranjeras, muchas de ellas recogidas de otros periódicos,

como especie de revista de prensa, y otras procedentes de telegramas de la agencia Fabra. Contaba también con una sección oficial, otra religiosa, gacetillas y mientras duró la guerra carlista una propia sobre noticias de la misma.

El género es informativo con artículos, este número presenta un total de seis artículos y una irisación que viene firmada. Y de esos seis artículos solo tres vienen firmados. Y tiene un marcado carácter sensacionalista.

El marco geográfico es regional.

El contenido al que se circunscribe el periódico dentro de las categorías que da Kayser son: religión, vida social, hechos diversos, sentimentalismo y personalidades.

En cuanto a La Libertad, podemos decir que el título del periódico es “La Libertad”. Se trata del ejemplar nº 3.454, del miércoles 15 de Abril de 1931.Toda la correspondencia debe dirigirse al Director. La sucursal del periódico se situaba en la Casa de LA LIBERTAD (Madrid), apartado de correos 981. El taller de redacción correspondía a Madera, B. y por otro lado, la administración a San Roque Z. En cuanto al precio, un número suelto costaba 10 céntimos de pesetas en toda España. Hay distintos costes de suscripción, un mes en Madrid  a un coste de 2 pts., en las provincias un trimestre por 9 pts., y el conjunto de veinticinco ejemplares por 1,75 pesetas. La libertad señala a sus lectores y anunciantes “que es el periódico de más grandes tiradas”.

En el periódico podemos distinguir una sección dedicada a la publicidad, cada

palabra por diez céntimos, sin limitación de extensión.  Los anuncios ocupan un total de dos páginas del final del periódico. Encontramos anuncios de diverso tamaño, llegando incluso a ocupar dos tercios de la hoja. Algunos de ellos acompañados de dibujos o ilustraciones, como es el caso del anuncio de las radios Philips, en el que se muestran estos novedosos receptores de sonido.

El diario se compone de ilustraciones, con un número total de trece fotografías y un dibujo. En la ilustración de la portada se presenta un dibujo de Rivero Gil, se trata de alegoría de una mujer sosteniendo la bandera de la República, con la expresión “Viva la República española”.

En la segunda página, dos fotografías de Alfonso, en el margen izquierdo una de Alejandro Lerrour sobre la leyenda de: “Don Alejandro Lerrour, libre, al fin, de la persecución policiaca, va a incorporarse al Gobierno provisional de la República.” Justo al margen derecho, otra fotografía de: “Don Manuel Azaña, a quien los agentes policiacos que ayer le hubieran detenido hoy le saludaban con reverencia, va a unirse al Gobierno Provisional de la República.” En la tercera cara, otra fotografía de Alfonso de: “El Sr. Alcalá Zamora y los ministros del Gobierno provisional de la República que se encuentran en Madrid, momentos después de haberse posesionado del mando de la nación”. En la hoja número cuatro otra imagen de: “Don Nieto Alcalá Zamora al salir de su casa para posesionarse de la presidencia del Gobierno de la República”. También, en  el extremo derecho del papel podemos ver: “Fotografía de Alejandro Lerrour ordenando por teléfono a los gobernadores civiles y a los capitanes generales la libertad de todos los presos políticos”.

Más alejada, en la parte inferior de la hoja, una foto de: “Don Ángel Galanza, liberado por el Gobierno de la República, al llegar al ministerio de la Gobernación entre aclamaciones”. En la página cinco, dos retratos sobre las siguientes leyendas: “Españoles: Un recuerdo emocionado para Fermín Galán, glorioso capitán republicano, víctima de la dictadura del general Berenguer” y “Españoles: “Un recuerdo emocionado para Ángel García Hernández, glorioso capitán republicano, víctima de Alfonso XIII y de la dictadura general de Berenguer”, ambas del fotógrafo Alfonso. En la zona baja, destaca por un lado: “En el ministerio de la Gobernación, la esposa del heroico capitán Cervera, hoy perteneciente al Cuerpo de Inválidos, arranca del uniforme de su esposo el emblema monárquico”, una fotografía de Marín, y por otro lado, la captura del: “ENTUSIASMO POPULAR- Un oficial del Ejército y un paisano tremolan la misma bandera republicana al frente de una imponente manifestación.                                

La sexta página, compuesta por dos de Alfonso:“La señorita Sofía Solande, tocada con el gorro frigio, felicitando al subsecretario de la Presidencia, D. Rafael Sánchez Guerra,  apenas se hizo cargo del mando de la nación el Gobierno Provisional de la República” y “UN MOMENTO DE INTENSA EMOCIÓN.-“El teniente de Ingenieros  Sr. Muiño, agitando en la Puerta del Sol, en el momento de ser proclama la República , la bandera española republicana”. En el séptimo folio del periódico aparece “El concejal socialista Muiño izando la bandera republicana en el balcón central del Ayuntamiento de Madrid” y “El único superviviente de los que votaron la primera República”, Emilio Gutiérrez Gamero.

La última imagen la encontramos en la octava hoja mostrando el “Emocionante aspecto que presentaba ayer la Puerta del Sol en el momento de ser proclamada la República desde el balcón central del ministerio de Gobernación, donde ondea la bandera republicana española: morada, amarilla y encarnada”.

El contenido de los textos o columnas del periódico “La Libertad” nos aporta información sobre la proclamación de la Segunda República en España y sobre los diversos hechos o actuaciones asociadas al tema.

En cuanto al género del texto, está compuesto en su mayoría por artículos, formando un total de treinta y siete, entre los que solo podemos distinguir cinco firmados, siendo dos de ellos  cantos o poesías.

Lo que confiere el origen a los asuntos del periódico, proviene de la sede de redacción del mismo. Sirviéndose para la redacción de dicho contenido de los comunicados oficiales del Gobierno Provisional de la República. A su vez, encontramos un artículo de un particular, Emilio Gutiérrez Gamero, como único superviviente de la primera república.

Su marco geográfico es regional y nacional.

Respecto a su contenido, según Kayser, diferenciamos algunos temas informativos, asuntos  sociales y políticos del interior del país, hechos diversos y sentimentalismo.

III. Valorización

Los redactores de un periódico tratan de desviar, atraer, acrecentar, disminuir, neutralizar la atención del lector a través de la valorización de un texto. Ésta se realiza a partir de tres elementos: la ubicación, los títulos y la presentación.

En el caso de El Siglo Futuro, el análisis de la valorización de la noticia seleccionada podemos realizarlo de la forma en que sigue:

• La ubicación:

    - Paginación: el texto se sitúa en la portada del periódico. Tal y como señala Kayser, al igual que en los cotidianos franceses, la “uno” es la página de prioridades.

     - Lugar de la página: en el margen izquierdo. La mayor parte de lectores leen de izquierda a derecha y de arriba abajo, por lo que se afirma que la cabeza de la primera columna a la izquierda, en la “uno”, es el lugar privilegiado. La noticia seleccionada se encuentra muy próxima a ocupar este lugar, se localiza en segundo lugar tras la que se encuentra en la primera columna de la izquierda.

• Los títulos:

     - Importancia real: la constituyen el columnaje (longitud), la altura, la superficie y la dimensión de los caracteres empleados. En el caso de El Siglo Futuro, el título sobre la proclamación de la II República presenta una longitud escasa menor a la mitad de la longitud total que hace referencia al hecho en sí. Su altura ni su superficie tampoco son significativas. Los caracteres no son distintos al utilizado en el resto de titulares ni destacan sobre el resto.

     - Importancia relativa: es el valor de un título en función de su importancia en relación a los otros títulos de la misma página. En este caso, el tamaño no es superior ni diferente al resto.

     - Contenido: el contenido del título es esencial, al margen de los aspectos físicos. Refleja la noticia que va a exponer. Muchas veces los títulos no suelen describir de forma directa el tema que se trata en el apartado. Se busca el impacto a primera vista para que el lector lea el artículo. Hay concordancia entre las noticias que se siguen porque tratan el mismo tema. De las categorías que propone Kayser para clasificar los títulos (informativos, explicativos, orientados o sensacionales), consideramos que en este caso es sensacional.

• La presentación:

  - Ilustración: para vigorizar la importancia de un texto, las ilustraciones desempeñan un papel destacado, sobre todo si la noticia a analizar es la única con ilustraciones. En este caso no hay ninguna noticia con ilustraciones en la portada, la única imagen es la característica de las portadas de este periódico, el cristo en la margen superior izquierda.

     - Tipografía: no se utiliza una tipografía distinta a la empleada en el resto de le página, mayúsculas, subrayados, etc. significa que el texto no ha sido valorizado por el periódico de una forma especial. En este caso, toda la página presenta la misma tipografía.

     - Estructura: en ella se distingue la fragmentación, la composición, el origen, la fuente y la longitud. En este caso no existe fragmentación porque el texto comienza y acaba en la primera página. Se trata de una composición formada por dos columnas. Es importante señalar el origen y fuente de las informaciones, así como su ausencia dice mucho de las intenciones del periódico. En El Siglo Futuro, se alude al periódico ABC como fuente de algunas informaciones, pero no es el caso de la noticia que es objeto de nuestro análisis. La importancia de la longitud del texto es relativa puesto que, como señala Kayser, muchas veces la brevedad del texto no afecta a su importancia y tiene más probabilidades de ser leído íntegramente que uno largo. El artículo seleccionado es bastante breve. 

En el caso de La Libertad, la valorización la podemos realizar de la forma que sigue:

• La ubicación:

  - Paginación: la noticia seleccionada se encuentra en la portada, en la primera página, la cual se caracteriza por ser la página de las prioridades.

     - Lugar de la página: ocupa la columna de la izquierda, lugar privilegiado ya que el orden de lectura occidental suele ser de izquierda a derecha y de arriba abajo. Debemos entender, por tanto, que el periódico ha juzgado como importante esta noticia y ha dado por hecho que también lo es para el lector al situarlo en el primer sitio al que dirige su vista.

• Los títulos:

     - Importancia real: el título que introduce al lector en esta edición del periódico ocupa todo el ancho de la página, de manera que impresione a quien lo lee y valorizando así el texto que sigue. Por otro lado, el título que precede a la columna que hemos elegido ocupa el ancho del espacio que ocupa la noticia. La altura en la que se encuentra el título no posee nada resaltable, se encuentra justo debajo del título general y sobre él se ha colocado otro más breve.

     - Importancia relativa: el espacio que ocupa es pequeño en comparación con el resto de títulos que se encuentran en la portada y los caracteres utilizados son diferentes, puesto que está escrito en minúsculas cuando el resto se encuentran en mayúsculas. En lo que respecta a la tipografía, no varía con respecto al resto del periódico. El resto de títulos que se encuentran en la primera página del periódico son de asuntos de ocio y de política.

     - Contenido: podemos decir que se trata de un título sensacionalista porque, a pesar de que no está escrito en letras grandes, el contenido del mismo apela al sentimiento.

• La presentación:

     - Ilustración: Solo encontramos una ilustración en toda la página y es la que acompaña a la noticia seleccionada. Es bastante grande, ya que ocupa el ancho de tres columnas y el largo es la mitad del de la página. Se trata de un dibujo estático de una mujer, la cual se interpreta como la forma antropomorfa de la república, llevando la bandera de la nación española. Debajo de la ilustración se encuentra la leyenda en letras grandes, en comparación con el cuerpo de texto de la noticia, con contenido apreciativo y no tanto informativo.

     - Tipografía: con la que se ha redactado el texto no varía en relación a otras noticias.

     - Estructura: el artículo no se encuentra fraccionado, puesto que se encuentra íntegro en la misma página sin necesidad de remitir a otra página para acabar de leerlo. La composición del mismo se encuentra también en la misma página y la noticia se da con información pero también con un gran peso de comentarios por parte de quien ha redactado la columna. El origen y la fuente de la información no se reflejan en ningún momento de la noticia, pero se deduce que ofrecen la información a partir de un decreto del estado por el cambio político. La longitud que ocupa es de dos columnas y un cuarto.

Conclusión y Bibliografía

      A lo largo de este blog hemos podido analizar dos diarios contrapuestos que muestran diferentes visiones sobre un mismo acontecimiento, la proclamación de la II República. El Siglo Futuro nos ofrece una visión más conservadora y monárquica acerca de lo acontecido. Se posiciona en contra de los hechos y reivindica el retorno del recién derrocado gobierno. Por su parte, La Libertad es un diario republicano y, por tanto, se muestra pletórico y celebra la llegada del nuevo gobierno y el fin de la monarquía.  No solo con el contenido de los artículos, sino también con lo que lo acompaña como imágenes, títulos, etc. hacen potenciar más si cabe su posición política.

     El análisis morfológico que propone Jacques Kayser para las publicaciones periódicas, junto con el análisis de contenido que hemos desarrollado, nos ha servido para contestar a la pregunta que nos planteábamos al principio. Ésta es cómo se manifiesta en la prensa dos posturas ideológicas contrapuestas ante un hecho concreto como es la proclamación de la Segunda República en España. A nivel morfológico destacan unos titulares victoriosos ante este hecho (periódico La Libertad) frente a otros que se centran, más que en lo sucedido, en reafirmar sus principios tradicionalistas y narrar la marcha del rey de España (periódico El Siglo Futuro). En ambos casos el contenido del periódico tiene una gran carga ideológica, por lo que más que exponer un hecho se centra en justificarlo o mostrarse contrario. 

      De este modo podemos observar que la prensa escrita desde sus orígenes ha empleado muchos elementos para persuadir al lector. Es importante conocer lo que se dice y cómo se dice, pero también lo que no se dice. Al igual que en el mundo publicitario, en la prensa escrita hay que tenerlo todo en cuenta para hacer llegar a quien lee la noticia una idea concreta. Hoy en día no ha cambiado nada, seguimos a la merced de quienes poseen la información y deciden cómo debe llegar a nosotros. Se necesita, por tanto, tener una visión crítica con todo lo que llega a nuestro conocimiento. Por ello, es vital conocer la fuente a través de la cual nos llega la información para determinar si hay una doble intencionalidad o no.

Bibliografía

• SINOVA, J. La prensa en la Segunda República española. Historia de una libertad frustada. Editorial Debate. Barcelona, 2006.

• GÓMEZ APARICIO, P. Historia del periodismo español. De la Dictadura a la Guerra Civil. Tomo IV. Editorial Nacional. Madrid, 1981.

• KAYSER, J. El Periódico: estudios de morfología, de metodología y de prensa comparada. 3ª edición. Editorial Ciespal. Quito, Ecuador, 1966.

• Biblioteca Virtual de la Prensa Histórica. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, Gobierno de España. 2016. (Consulta: 29-11-2016). Disponible en: http://prensahistorica.mcu.es/es/estaticos/contenido.cmd?pagina=estaticos/presentacion

• Hemeroteca Nacional de España. Biblioteca Nacional de España. 2016. (Consulta: 29-11-2016). Disponible en: http://www.bne.es/es/Catalogos/HemerotecaDigital/

Contenido

  Realizaremos un análisis de contenido sobre los artículos principales seleccionados de ambos periódicos: “El pueblo la trajo y el pueblo la defenderá” de La Libertad y ““Esta ha sido, es y será, nuestra bandera” de El Siglo Futuro. 

La Libertad

       El título es una clara declaración de intenciones. Refleja totalmente la línea que seguirá el artículo: “El pueblo la trajo y el pueblo la defenderá.”

        El artículo arranca haciendo referencia a la gran emoción que sienten ante la proclamación de la República. “A las intimas manifestaciones se unen las del pueblo, libre después de muchos siglos de esclavitud”. Seguidamente se disculpa ante tal entusiasmo, sabiendo que es excedido para una publicación “comprenda el lector nuestra situación, nuestro estado espiritual, y discúlpenos... La pluma tiembla sobre el papel y la emoción nubla nuestra vista”. 

         Destaca la admiración que profesa hacía el pueblo: “Sólo sabemos en estos instantes admirar al pueblo, venerarlo, y las fuerzas que nos restan al término de la jornada agotadora son para gritar: ¡Viva España! ¡Viva la gloriosa República española!”  Además, por si quedaba alguna duda sobre su posición republicana, evidente, hace una crítica sin matices al régimen monárquico: “en huida el jefe de un Estado podrido; borrados siglos de oprobio; hecho astillas el trono; desterrada para siempre – ¡para siempre, españoles; prometedlo por vuestro honor!- la funesta dinastía borbónica”

El discurso del artículo gira en torno a dos ideas centrales: la exaltación del pueblo español y la defensa de la República,  no es sólo un deber que ha de tener el pueblo para con el nuevo régimen, sino una imperativa: “nuestra obligación de españoles es una sola: sostener la soberanía del pueblo, consolidar en el orden la República”, “al pueblo corresponde defenderla, conservarla, consolidarla, fortalecerla, hacerla, por su solidez, inconmovible, y por elevación, inaccesible a toda traición.”, “Defiende la República, tuya y sólo tuya, porque tú la trajiste, porque tú la pariste con dolor…” El pueblo es el protagonista del acontecimiento, suya es la victoria y la obligación de luchar por la Republica: “pueblo soberano, pueblo admirable, glorioso pueblo español, que te has magnificado ofreciendo al Mundo un ejemplo que te da derecho a figurar en la Historia Universal.”

Otra de las ideas principales es la exaltación del proceso, legal y democrático, por el cual se ha implantado el nuevo régimen. “No es esta República nuestra producto de un pronunciamiento militar”, “no es resultado de una revolución sangrienta”, “llega a nosotros sin la más pequeña mancha, sin la más ligera sombra, limpia, pura, inmaculada.” Tras un discurso absolutamente de jubileo llama a la calma y al trabajo: “Cesen pronto las expansiones de júbilo, y conságrate a trabajar”, “España, libre, al fin, de tiranos”

  

El Siglo Futuro

  En la portada de El Siglo Futuro del 15 de abril de 1931, el artículo titulado “Esta ha sido, es y será, nuestra bandera” tiene como idea principal la defensa de la ideología antiliberal, tradicionalista, monárquica y católica del periódico ante la proclamación de la II República en España el día anterior. Por ello, reafirman el artículo del día 14 de abril, previo a la proclamación, señalando que “no tenemos que tachar ni una sola palabra después de operado el cambio de régimen político”.

                En el artículo se expresa que tienen la convicción  plena de estar en la verdad, creyendo firmemente en los principios tradicionalistas que definen a El Siglo Futuro, haciendo hincapié en la inmutabilidad de la doctrina y principios que profesan. Éstos contienen el lema de la agrupación política que está detrás del periódico, el carlismo: “Dios, Patria, Monarquía tradicional y Fueros”. Resumen todo ello en una sola expresión: “antiliberalismo”. Sean cual sean las formas de gobierno, para los editores de El Siglo Futuro, lo esencial de las instituciones políticas son los principios en que se informan. Por su condición fundamentalmente antiliberal, combaten el régimen monárquico liberal y parlamentario, “sin tener jamás connivencia con sus hombres”. 

                Consideran que es necesario combatir dicho régimen liberal porque tiene, para ellos, un carácter dictatorial en su concepto del poder y en los principios aplicados al gobierno de la colectividad nacional. Incluso aluden a la Restauración liberal impulsada por Cánovas, momento en que ellos apoyaron a Alfonso XIII, así como a la lucha entre la revolución y el poder constituido se entabló, concretándose contra el trono, ellos permanecieron al lado del trono y lo defendieron. Por entender que, de esta forma, defendían el principio del orden, apoyaron la candidatura monárquica a pesar de que no se corresponde con la idea tradicionalista que apoyan. Concluyen con la declaración, bajo el amparo de Dios y pensando en España, de que “hoy como ayer y como mañana y como siempre, mantenemos nuestra bandera desplegada y afirmamos el lema de nuestro programa político: «Dios, Patria, Fueros». Dentro de la monarquía católica tradicional”.

 

           La comparación de ambos artículos es un reflejo de dos concepciones políticas antagónicas. Precisamente era este el objetivo que pretendíamos transmitir a la hora de elegir tales artículos: cómo un hecho puede llegar a ser interpretado y manipulado a partir de los medios de comunicación. Está claro que la forma de tratar el hecho responde a los principios de los periódicos: republicanos y tradicionalistas monárquicos.

En el artículo de La Libertad el entusiasmo está presente en todas las líneas, incluso llama la intención la disculpa ante tal fervor. Frente a esto, el artículo “Esta ha sido, es y será, nuestra bandera”, del periódico El Siglo Futuro, muestra un discurso calmado, sin exaltaciones, siendo la serenidad una de las actitudes que dirige el artículo, a pesar de que el cambio de régimen político es totalmente contrario a sus convicciones. El modo en el que expresan la noticia es reflejo de las posiciones de cada parte: el gran jubileo de La Libertad frente a El Siglo Futuro. Este último se resigna a aceptar el nuevo régimen, no lo ataca, pero sí se trata de una plena declaración de principios.

Eco en la prensa y periódicos elegidos

       La mayoría de los periódicos aceptaron el cambio producido, unos con más entusiasmo con otros naturalmente. Las excepciones fueron protagonizadas por El siglo Futuro, de corte integrista, y el ABC monárquico, y en la izquierda por Solidaridad Obrera, periódico anarquista.

       El Siglo Futuro no llegó a publicar en su primera página la noticia de la proclama republicana. Incluyó en su última página del 14 de abril un título a tres de sus siete columnas: “A las seis y media se izó la bandera republicana en el balcón de la Gobernación.” Al día siguiente, 15, su título principal en primera sólo tres columnas: “Toma de posesión de los gobernantes”, con “emocionantes despedidas de SS. MM. Y AA. RR.” El 16 de abril “S.M. el Rey Don Alfonso XIII no ha abdicado”, con el subtítulo, “Se ha retirado para evitar la guerra civil en España”.

         El día 14 advertía que su actitud no variaba “Hoy, como ayer, y como siempre”. El 15, insistía de nuevo en ello. El 16 remachaba la operación al reproducir un artículo de su “querido hermano” La Constancia de San Sebastián bajo el título de “El integrismo no tiene por qué mudar de postura”. ¿Qué postura?

“Somos fundamentalmente antiliberales… Hoy como ayer y como mañana y como siempre, mantenemos nuestra bandera desplegada y afirmamos el lema de nuestro programa político: “Dios, Patria, Fueros.” Dentro de la monarquía tradicional católica”. 

El ABC proclamaba su convicción monárquica, signo de identidad desde su nacimiento como semanario en 1903 y en 1905 como diario. Lo expresaba en un breve editorial titulado “Nuestra actitud”:

“Seguimos y permaneceremos donde estábamos: con la Monarquía constitucional y parlamentaria, con la libertad, con el orden, con el derecho, respetuosos de la voluntad nacional, pero sin sacrificarle nuestras convicciones. La Monarquía es el signo de todo lo que defendemos; es la historia de España. Los hombres y los azares pueden interrumpir, pero no borrar la tradición y la historia, ni extirpar las raíces espirituales de un pueblo, ni cambiar su destino”. 

En la víspera antes a la proclamación de la República el ABC pedía la actuación de las Cortes y la sujeción a la ley:

“Ahora los periódicos de izquierda gritan como energúmenos que se cumpla la voluntad nacional. Lo mismo hemos pedido y seguiremos pidiendo: que se cumpla la voluntad nacional, pero legalmente, jurídicamente; esto es, en las Cortes”. 

“Nos resignaríamos ante la República proclamada en el Parlamento después de unas elecciones garantizadas y seguiríamos defendiendo nuestros ideales de Monarquía constitucional y parlamentaria. Rechazaríamos todo hecho de fuerza, toda imposición irregular y arbitraría de un régimen”. 

La Nación, el periódico vinculado a la dictadura de Primo de Rivera; reaccionó así la noche del 14 de abril:

“Lo que hemos predicado siempre practicaremos. No hemos de perturbar en lo más mínimo el desarrollo de la nueva vida que se quiere dar a España. El primer concepto de nuestro lema es el de Patria. Al bien de ella lo sacrificaremos todo”. 

Al día siguiente recalcaba la misma idea: “Nos preocupa, ante todo, la salvación de nuestra Patria”. El periódico alfonsista La Época reaccionó de manera moderada, el 14 por la noche precedía su información con la frase “Estaríamos ciegos si negáramos la realidad”. Otro periódico conservador, Informaciones, pedía la colaboración con el nuevo régimen bajo el título “La lea colaboración con la República”. La sorpresa fue el periódico fuertemente conservador y católico El Debate: “Ante todo un poder constituido”, “La República es la forma de gobierno establecida “de hecho” en nuestro país. En consecuencia, nuestro deber es acatarla”.

El histórico El Imparcial, decía el 15:

“Hemos pedido siempre respeto para las instituciones, y no vamos a cambiar de ética porque no seamos republicanos […] no modificaremos nuestra ideología, porque no son las ideas hijas de la voluntad, sino la voluntad hija de la idea; estaremos al lado de cuanto signifique orden y libertad, que han sido siempre el norte de este veterano periódico”.

Entre los periódicos a favor de la República, La Vanguardia opinó el 16 que el pueblo español estaba “dando una prueba sin duda única en la Historia”. El Heraldo de Madrid proclamaba su implicación republicana. Otro periódico, El Sol, descartaba la posibilidad de una nueva dictadura:

“Desataría a las veinticuatro horas la guerra civil. La Dictadura se ha deshonrado lo bastante para que el solo conato de reincidencia constituya un crimen. Hasta la revolución, con sus conmociones devastadoras, es preferible a la dictadura. Quien intente de nuevo reinstaurarla incurrirá en delito de alta traición, y debe caer fulminado bajo las balas.”

El Liberal, republicano moderado: “La monarquía no tiene nada que hacer entre nosotros. ¡Todos debemos acatamiento a la soberanía nacional! … Vamos, sin demora, a las Cortes restauradoras de la Libertad”. El republicano La Voz, vespertino editado por la empresa de El Sol: “¡Viva la República española!” . El republicano de izquierdas La Libertad se desbordaba también de emoción: “¡Viva la gloriosa república española! ¡Viva el ejemplar pueblo español!”. La izquierda más radical, La Tierra, cercano a la CNT:

“Está en los corazones y en el ambiente que la República es la única solución capaz de llevar la Patria por el camino de la normalidad y a los espíritus la tranquilidad y esperanza de un mañana mejor”.

         El Socialista, órgano central del Partido Obrero:

“En la Historia de la Humanidad no se ha dado un caso de la magnitud del episodio revolucionario que estamos viviendo… Los socialistas… tenemos el deber de empujar la República a la realización de una política progresiva que dé satisfacción a los justos deseos de los trabajadores, sobre todo a los campesinos, y al mismo tiempo hemos de ser la vanguardia que defienda la República de los asaltos de la reacción”.

         El único diario de izquierdas fuertemente crítico fue Solidaridad Obrera, portavoz de la CNT, editado en Barcelona, que al día siguiente del nacimiento de la República pedía la liberalización de sus presos “como condición previa”. Publicó un manifiesto “¡Ábranse las cárceles!”, convocaba una huelga general en Cataluña pos su falta de entusiasmo por “una República burguesa”, y su decisión de impedir una “nueva dictadura”, en su línea anarquista:

 “Todos en pie de guerra con la República y contra la República si fuera preciso”. 

Como hemos visto, la República parecía que no iba a tener muchos problemas sin tener muchos motivos de preocupación y de queja. Comenzaba el gobierno con condiciones inmejorables “con un pueblo que había reaccionado pacíficamente” que como dijo Alcalá-Zamora había dado una lección al mundo al instaurar su voluntad por vías legales con un orden maravilloso. La Prensa parecía aceptar el nuevo régimen e incluso se ofrecía colaborar con este. Las reacciones más hostiles como las de El Siglo Futuro eran de esperar: pero el periódico tenía escasa influencia por su corta difusión, cerca de cinco mil ejemplares. Era corta también la difusión de periódicos que se encontraban en la misma línea que El Siglo Futuro, tradicionalistas, que se circunscribían más bien al ámbito regional. De los grandes periódicos el único que discrepaba con el nuevo régimen era el ABC.

         Nosotros nos vamos a centrar en  El Siglo Futuro y La Libertad para ejemplificar dos posturas opuestas ante la proclamación de la Segunda República española el 14 de abril de 1931. Las ediciones del 15 de abril nos sirven para poder analizar cómo se construyó en ambos casos la noticia del cambio de régimen. Sin embargo, es necesario señalar que El Siglo Futuro es un periódico de tiraje más limitado que La Libertad, su influencia sería más reducida. Pese a ello, consideramos que es interesante comparar ambos por la radical diferencia ideológica que los sustentaron. Por un lado, El Siglo Futuro responde a la ideología tradicionalista, católica y monárquica vinculada al movimiento carlista, mientras que, La Libertad es un periódico de ideología republicana de izquierdas.

            Consideramos que el análisis morfológico y de contenido comparativo entre ambos puede proporcionarnos interesantes resultados y conclusiones. La pregunta que nos planteamos cómo se manifiestan en la prensa diferentes posturas ideológicas ante un hecho concreto que, en este caso es la proclamación de la Segunda República en España.

Introducción y metodología

        Para situar al internauta que ha llegado a nuestro blog creemos que sería didáctico poder hacer un pequeño comentario histórico: ¿Cómo llegó España a esta situación? ¿Por qué el 14 de abril se instauró en España una República?

        Las elecciones municipales del 12 de abril los monárquicos obtuvieron mayoría de concejales en las zonas rurales, debido al control de los caciques en estos ámbitos. Sin embargo, el triunfo en las grandes ciudades de la coalición republicana hizo evidente la falta de soportes de la monarquía. La república llegó de forma pacífica y en un ambiente de festividad.

 Resultado de las elecciones municipales del 12 de abril de 1931

        Para amplios sectores de la población era el símbolo de las aspiraciones profundas de reformas políticas y sociales que resolverían los graves problemas pendientes del país; como la estabilidad democrática, el problema de la tierra, la cuestión religiosa, la reforma educativa y las aspiraciones de autonomía, sobre todo de los nacionalismos vasco y catalán.

        La noche del 14 de abril de 1931 Nieto Alcalá Zamora proclamaba en Madrid la II República española y exigió a Alfonso XIII que abandonase el país. El Comité Revolucionario creado por el Pacto de San Sebastián se convirtió en el Gobierno Provisional de la república.

Carta del rey Alfonso XIII y comunicado del Gobierno. 17 de abril de 1931.

        Este blog tiene por objetivo analizar un hecho concreto a partir de dos fuentes periodísticas. En este caso nos centraremos en la proclamación de la II República Española. La prensa se ha establecido como el cuarto poder, eso es un hecho. El nuevo régimen que se instauró en España el 14 de abril de 1931 marcó un antes y un después en la Historia. Tal hecho no pasó desapercibido por ningún periódico. Ahora bien, los periódicos están impregnados de ideologías políticas que marcan sus discursos y la manera en la que se enfrentan a un hecho. Así sucedió con la II República, las redacciones de los periódicos eligieron qué camino tomar y cómo reaccionar ante el nuevo régimen.

Nosotros nos centraremos en dos periódicos La Libertad y El Siglo Futuro. Hemos escogido estos periódicos porque son totalmente contrapuestos, de esta forma pretendemos analizar de una forma clara y concisa cómo se puede llegar a interpretar un hecho desde dos perspectivas.

       Para el análisis de los periódicos utilizaremos la metodología que Jacques Kayser desarrolla en El Periódico: estudios de morfología de metodología y de prensa comparada (1963). En esta obra Kayser atiende al análisis del periódico en su aspecto morfológico, es decir, al estudio de la presentación del contenido, ya que ambos, morfología y contenido, revelan lo que en un periódico ha querido comunicar a sus lectores y permiten deducir la influencia que una lectura normal del periódico ha ejercido en el lector. Para el autor, éste se impregna no tanto del texto en sí, sino de la forma en que este texto ha sido captado y registrado en su memoria. Por ello afirma que el estudio de los factores externos implica el conocimiento del conjunto de la estructura del periódico, ya que no es posible estudiar válidamente un texto o un documento extraído de un periódico sin estudiar el ejemplar entero de ese periódico. En relación a esta idea, Kayser propone tratar, como pasos metodológicos en el estudio de la prensa las siguientes cuestiones:

I. La personalidad del periódico

II. Su morfología

III. La valorización